الأخبار العاجلة: تشير البيانات إلى أن COVID-19 لا يختلف اختلافًا كبيرًا من حيث الوفاة عن الأنفلونزا الموسمية
الأخبار العاجلة:
تشير البيانات
إلى أن COVID-19 لا يختلف اختلافًا كبيرًا من
حيث الوفاة عن الأنفلونزا الموسمية
بقلم: سارة ميدلتون
، كاتبة |
<br>
)
يمكننا أن نكون حساسين لحقيقة أنه يجب التعامل مع مرض وبائي غير معروف بعناية وحذر.
ولكن من الصعب عدم الشعور بخيبة الأمل عند اكتشاف أن الفيروس الذي يسبب مرض الجهاز
التنفسي COVID-19 ، سارس- CoV-2 ، يبدو أقل فتكًا مما كان يعتقد سابقًا. في الواقع
، تشير الأبحاث غير الربحية الجديدة إلى أن معدل إماتة COVID-19 لا يختلف كثيرًا عن معدل إماتة الأنفلونزا الموسمية.
السبب وراء اكتشافنا
المزيد عن COVID-19 مع مرور الوقت هو بسبب زيادة
اختبار الأجسام المضادة وإجراءات الاستقصاء الأخرى التي بدأت في استخلاص بعض الإجابات.
لا يمكن أن تأتي هذه الإجابات في وقت قريب بما فيه الكفاية ، بقدر ما نشعر بالقلق
- ليس عندما يكون خطر برامج اللقاح الشامل مع دواء سريع التطور يؤثر على الجمهور العالمي.
ما مدى خطورة COVID-19 حقًا؟ تشير البيانات إلى أن معدل الوفيات من مرض
الجائحة "مشابه" للأنفلونزا الموسمية
يتم حساب معدل
إماتة الحالات (CFR) لمرض معدي عن طريق أخذ العدد الإجمالي للوفيات
وتقسيمه على العدد الإجمالي للعدوى. ولكن عندما تفكر في أن العدد الحقيقي للإصابات
بـ COVID-19 غير معروف ، فإن هذا يجعل العثور
على CFR دقيقة أمرًا صعبًا ، على أقل
تقدير.
كما لوحظ في بيان
صدر مؤخرًا عن منظمة الأطباء غير الربحيين للموافقة المستنيرة (PIC) ، يتم تقدير CFRs من COVID-19 في مدن أمريكية مختلفة على
النحو التالي:
لوس أنجلوس:
0.12٪
مقاطعة سانتا كلارا
(كاليفورنيا): 0.17٪
مقاطعة ميامي ديد
(فلوريدا): 0.23٪
أريزونا:
0.24٪
مدينة نيويورك:
0.52٪
وقدرت هذه CFRs على أساس مزيج من سجلات الصحة العامة والبيانات من
المؤسسات البحثية. كما قد تلاحظ ، لا يوجد CFR واحد لـ COVID-19 - ولا لأي نوع من الأمراض المعدية لهذا الأمر.
لماذا ا؟ ببساطة
لأن العديد من العوامل المختلفة يمكن أن تؤثر على عدد الأشخاص الذين ينتهي بهم المطاف
بالموت بسبب مرض في أجزاء مختلفة من العالم ، بما في ذلك الوضع الاجتماعي والاقتصادي
، والبيئة المادية (فكر في العالم الصغير الذي هو مدينة نيويورك) ، والعمر ، والحالة
الصحية العامة ، والممارسات والمعايير الثقافية و (بالطبع) ما إذا كان الاختبار دقيقًا
أم لا.
لا تتجاهل المخاطر
الصحية المرتبطة بالهواء الداخلي السام. تزيد هذه المواد الكيميائية - "الغازات
الخارجة" من الدهانات والمراتب والسجاد وغيرها من مواد البناء المنزلية / المكتبية
- من خطر الإصابة بالصداع والخرف وأمراض القلب والسرطان.
ومع ذلك ، استنادًا
إلى تحليلهم ، تمكنت شركة صناعة الكيماويات البترولية من تحديد أن متوسط CFR لـ COVID-19 هو 0.26 ٪ (الرقم الذي تم طرحه بالتأكيد من قبل الفوضى
المجنونة التي حدثت في مدينة نيويورك). هذا الرقم "قابل للمقارنة" مع CFRs في العديد من فترات الأنفلونزا الموسمية والجائحية
السابقة.
ما عليك سوى إلقاء
نظرة على بعضها:
موسم الأنفلونزا
2017-2018: 0.14٪
موسم الأنفلونزا
2016-2017: 0.1٪
1957-1960 جائحة
إنفلونزا: 0.28٪
جائحة إنفلونزا
1918-1920 (الإنفلونزا الإسبانية): 2.25٪
ما قد يكون أكثر
إثارة للدهشة هو معرفة من يعترف بسهولة أن COVID-19 قد لا يكون مختلفًا تمامًا عن الأنفلونزا الموسمية التي نواجهها كل عام
من حيث معدلات الوفيات: الدكتور أنتوني فوسي نفسه!
جنبا إلى جنب مع
زملائه ، اعترف الدكتور فوسي مؤخرًا في مقال مارس 2020 من مجلة نيو إنجلاند الطبية
أنه إذا افترض المرء أن "عدد الحالات التي لا تظهر عليها أعراض أو أعراض صغيرة
يصل عدة مرات إلى عدد الحالات المبلغ عنها ، قد يكون معدل إماتة الحالة أقل بكثير من
1٪. هذا يشير إلى أن العواقب السريرية الشاملة لـ COVID-19 قد تكون في النهاية أشبه بتلك التي تسببها الأنفلونزا
الموسمية الشديدة. "
حق. ومع ذلك ،
فإننا بالتأكيد لا نتحدث عن إغلاق الاقتصاد خلال مواسم الإنفلونزا الحادة ، أليس كذلك؟
على الرغم من كونها
أكثر تحفظًا قليلاً من افتراض Fauci ، إلا أن المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) لا تزال تقدر أن أكثر من ثلث (35 ٪) من جميع
حالات الإصابة بالسارس - CoV
- 2 لا تظهر أعراضها
، وبالتالي يمكننا الافتراض ، لم يتم تشخيصه أو الإبلاغ عنه. عندما يتم حساب هذه الحالات
غير المبلغ عنها ، كما يقول PIC ، فإننا ننتهي مع CFR العام لـ COVID-19 بنسبة 0.26٪ - أو ، كما قال
الدكتور فوسي ، "أقل بكثير من 1٪".
وفي الوقت نفسه
، تقدر مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها أنه بالنسبة لموسم الإنفلونزا
2019-2020 ، حدث ما يصل إلى 62000 حالة وفاة بسبب الإنفلونزا في الولايات المتحدة.
والأهم من ذلك ، يعتمد هذا الرقم فقط على الوفيات المرتبطة بالإنفلونزا التي تحدث في
المستشفيات ، ولا يشمل الأشخاص الذين لا يدخلون المستشفى والذين ربما مات بسبب الأنفلونزا
هذا العام.
ارفعوا أيديكم:
كم منا "نسي" موسم الإنفلونزا هذا العام ... ربما لأن وسائل الإعلام بدت
وكأنها تنسى كل شيء عنه؟
مع زيادة الضغط
على لقاح COVID-19 ، يحذر الأطباء من التطعيم
الشامل ويعربون عن قلقهم على السلامة العامة
للقاحات هي تجارة
مربحة كبيرة. وعلى الرغم من أن بعض الأشخاص يطالبون بأن يكون أي لقاح COVID-19 في المستقبل مجانيًا للجمهور ، إلا أن الكثير من
الخبراء الآخرين يتوخون الحذر اللازم بشأن الرغبة في التطعيم الشامل.
على سبيل المثال
، تشير الدكتورة شيرا ميللر ، مؤسس ورئيس الموافقة المسبقة عن علم ، منطقياً إلى أن
"دراسات السلامة لأي لقاح محتمل COVID-19 يجب أن تكون قادرة على إثبات ما إذا كانت مخاطر اللقاح أقل من مخاطر العدوى
أم لا. "
وتضيف لتضيف:
"بغض النظر
عن إثبات السلامة ، يجب أن يكون لقاح COVID-19 المحتمل طوعيًا فقط ، من أجل حماية حق الإنسان للمريض في تحديد ما سيحدث
مع جسده." هنا هنا!
حتى الاقتراح بأنه
يجب أن "نثبت" أننا محصنون ضد COVID-19 بشهادة لقاح أو جواز سفر مناعة أمر سخيف ومخيف لأورويلي. وبينما نتعلم المزيد
كل يوم عن التأثير الحقيقي لشدة COVID-19 وشدته بالنسبة للغالبية العظمى من الناس ، تصبح فكرة اللقاح الشامل لـ COVID-19 حبة أصعب وأكثر صعوبة في الابتلاع ، ولا يقصد التورية.
تتضمن المصادر
المستخدمة في هذه المقالة:
Physicsforinformedconsent.org
Physicsforinformedconsent.org
Livescience.com
CDC.gov
Time.com
NIH.gov
14 يونيو 2020
covid-19-fatatal-rate
(NaturalHealth365)
تعليقات
إرسال تعليق